无人机和旅游业对鲸鲨的影响

  • 无人机与生物遥测和加速度计配合使用,在适当的飞行高度下,可以对鲸鲨进行研究,并将影响降至最低。
  • 在澳大利亚,虽然建议谨慎使用,但在 10 米到 60 米的距离内,并未发现无人机行为发生显著变化。
  • 在墨西哥,大量船只和游泳者的旅游活动改变了鲸鲨的游泳和觅食方式,并增加了螺旋桨造成的伤害。
  • 严格应用基于这些数据的良好旅游实践和法规,是协调环境保护和经济活动的关键。

无人机飞越鲸鲨

MGI 无人机已渗透到海洋研究中 速度惊人:如今,它们被用于追踪动物、测量体型、研究迁徙路线,甚至监测旅游业的影响。但当主角是…… 鲸鲨作为地球上体型最大的鱼类,我们无法回避一个关键问题:每次我们在它们上方放置无人机或用船只和游泳者填满它们的栖息地时,我们是否都在打扰这些巨型鱼类?

近年来,一些科研团队借鉴了 无人机、摄像头、生物遥测技术和加速度计 目的是探究这些技术以及与观赏鲸鲨相关的旅游业是否正在改变鲸鲨的自然行为。结果很有趣:在一定高度飞行的无人机似乎完全无害,但是…… 旅游业管理不善水面上船只和人太多,对它们的迁徙、觅食和栖息地利用方式产生了明显的影响。

为什么使用无人机来研究鲸鲨?

无人机在海洋生态学中的应用日益广泛,因为它们可以…… 无需过于接近即可获取详细信息 对于动物而言,研究人员不再仅仅依赖船上的观察,而是可以从空中记录鲸鲨的运动、位置以及它们与环境和人类的互动。

以鲸鲨为例,这项技术在以下领域变得至关重要: 宁格鲁礁(西澳大利亚)和 尤卡坦半岛和下加利福尼亚半岛(墨西哥)这些地方是这些动物聚集觅食的地方,野生动物旅游业在短短几年内就蓬勃发展,以至于引起了科学家和自然保护主义者的担忧。

例如,无人机可以实现: 统计个体数量,测量大致长度追踪游泳轨迹,观察它们对船只、游泳者甚至无人机本身的反应。此外,结合安装在它们背鳍上的设备,可以非常全面地了解动物在水面和水下的行为。

这一切都是出于一个明确的意图: 尽量减少研究的侵入性为了最大限度地减少额外压力,同时收集高质量数据,以制定更好的旅游管理标准; 保护策略.

鲸鲨生物遥测

宁格鲁研究:利用生物遥测技术测量无人机的直接影响

由……领导的项目 默多克大学和哈里·巴特勒研究所 他们决定超越简单的视觉观察。他们不再只是坐在船上观察鲨鱼是否显得紧张或改变方向,而是利用生物遥测数据,在无人机飞越鲨鱼上方时,逐秒记录它们在水下的行为。

为此,该团队安排了 13条鲸鲨身上装有运动传感器的标签 在西澳大利亚的宁格鲁礁,研究人员发现了一些标签。这些标签被固定在鲨鱼的第一背鳍上,包括一个“每日日志”式的行为数据记录器和一个连续声学发射器。它们共同作用,可以非常详细地记录每条鲨鱼的游泳动作、尾部摆动和潜水模式。

在鲨鱼佩戴这些标签期间,研究人员使用无人机对这些动物进行了飞行测试。 高度在10至60米之间包括设备的上升和下降阶段。随后,他们将无人机在空中飞行期间记录的行为数据与无人机未飞越该区域期间记录的行为数据进行了比较。

这种方法背后的逻辑简单而有力:如果无人机造成压力、恐惧或烦恼,那么这些都应该反映在…… 尾鳍摆动强度的变化,潜水频率或深度的改变 或者游泳姿势表现出试图逃跑或异常躁动。

首席研究员, 萨曼莎·雷诺兹博士他强调了这一点:到目前为止,大多数关于无人机对海洋动物影响的研究都是基于肉眼观察的结果,而肉眼观察的结果可能具有主观性,并且会忽略那些只在精细运动数据中才会出现的微妙反应。

无人机正在调查鲸鲨

澳大利亚的成果:无人机侵入性极小,但需谨慎使用。

在分析了所有记录后,默多克的团队得出结论: 他们没有发现无人机改变自然行为的证据。 当无人机飞行高度在10米至60米之间时,鲸鲨的游泳模式、尾部运动动态和潜水行为几乎没有变化。也就是说,无论有没有无人机,它们的游泳努力模式、尾部运动动态和潜水行为都几乎相同。

据雷诺兹称,鲸鲨 他们对待在空中的无人机与正常情况下表现相同。没有检测到任何一致的变化,表明压力增加、逃跑反应或试图避开设备所在区域。

这一结果向科学界传递了一个相对令人安心的信息:在这些海拔高度以及本研究的具体条件下, 无人机似乎是一种侵入性最小的研究工具。 对于鲸鲨而言,这使得它们能够继续用于行为研究、照片识别或个体计数,而不会造成明显的伤害。

然而,雷诺兹本人在阐述一些重要的细微差别时非常清晰。一方面,她承认: 可能存在生理效应(例如激素效应)。 该研究并未测量,而且这些测量结果也并非总能立即反映在运动模式中; 生理效应 它们通常需要与加速度计和发射器不同的测量方法。

他还回忆起这些发现 它们仅存在于鲸鲨及其特定环境中。在同一个生态系统中,生活着海鸟、海龟、海豚和鲸鱼,它们对无人机的存在表现出更高的敏感性,即使在更高的飞行高度也会有明显的反应。

因此,团队的建议是维持现状。 预防性措施:尽可能飞到能够获取必要数据的最高高度,将飞行时间缩短到最低限度,并且仅在无人机为研究提供明显附加价值时才使用无人机。

根据西澳大利亚州的相关法律,该州已明确规定,无人机可用于娱乐或商业用途。 他们不得打扰野生动物。 并要求与鲸鲨和海洋哺乳动物保持至少 60 米的距离,强化了使技术与动物福利相兼容的理念。

墨西哥的旅游业与无人机:问题不在于无人机,而在于船只

在澳大利亚,人们正在改进相关技术,以测试无人机本身是否会改变鲸鲨的行为; 在墨西哥,人们的关注点已经更多地转向旅游业。 目击事件以及船只和游泳者对这些动物的影响。在这里,无人机已经成为一种“空中之眼”,几乎不容置疑;事实上,无人机的使用越来越普遍。 对鲸鲨未来的担忧 当人类压力飙升时。

海洋生物学家 卢卡斯·格里芬 2013年,她在尤卡坦半岛第一次接触到鲸鲨旅游。那次经历原本只是一次普通的家庭旅行,却最终成为她后续研究的驱动力。她看到的是一片混乱的景象: 许多船只交错而过,游客们纷纷跳入水中。 缺乏有效管控,并且对于如何正确地与动物互动存在诸多困惑。

近几十年来,该地区的观鸟旅游已经从一种偶尔的活动发展成为一种…… 这是一个拥有超过200艘持证船舶的庞大产业。2000 年代初期,据估计每个旅游季约有 3.000 名游客到访;到 2017-2018 年,这一数字已经飙升至超过 100.000 万人。

海洋生物学家 拉斐尔·德拉帕拉Choojajauil 组织的负责人兼该地区无人机调查报告的合著者,对现状进行了清晰的总结:开发活动失控,当局不堪重负,许可证却仍在不断发放,直至该区域已饱和。每艘船最多可搭载 10 人,这在鲨鱼数量稀少的情况下,无疑会给动物带来更大的压力。

近年来观察到的情况是,作为回应 鲨鱼目击事件很少,而且很多船只都很拥挤。这些动物通常会潜入水中,直到船只数量减少才会浮出水面。换句话说,它们会改变自己的行为,以避开水中船只和人群的聚集。

无人机揭示了旅游业对尤卡坦半岛的影响

研究人员通过对鲸鲨目击区域进行系统的无人机飞行,以非常清晰的图像记录了鲸鲨旅游的组织(或混乱)情况。录像显示 船只靠得太近,游泳者离动物太近 Ëincluso 人们触摸鲨鱼.

鲸鲨体内会产生这种压力。 应激反应和游泳行为的改变研究表明,当船只和游泳者数量较多时,水生动物的运动方向和速度会发生变化,警觉性会提高,并且有潜得更深的倾向。

在一项对比研究中,格里芬和他的团队分析了两个截然不同的时刻:2016年,当时…… 鲸鲨数量众多到了2022年,只发现了少数几个动物群体。无人机不仅可以追踪动物,还可以客观地观察旅游经营者和游客在每种情况下的行为。

结论是,在人类活动压力较大的情况下,鲸鲨经常选择 退出、沉浸其中或中断诸如进食之类的重要活动这不仅会在短期内影响个人的身心健康,而且如果旅游旺季期间每天都受到干扰,还会产生累积效应。

此外,相关工作已经开始…… 安装在鲸鲨身上的加速度计它能够记录每一次尾巴抽动、转身以及运动模式的细微变化。这一“下一阶段”的目标是,以极高的时间精度,将无人机从上方拍摄到的画面与加速度计从动物身上记录的数据进行交叉比对。

德拉帕拉解释说,为此,他们会在一条事先通过照片识别出来的鲨鱼身上安装一个醒目的装置(例如,亮橙色)。 从一定高度跟踪那个人实时观察它们与其他鲨鱼、船只和游泳者的互动。

墨西哥科学基金会和墨西哥鲸鲨项目:无人机、摄像头和详细数据

在下加利福尼亚半岛和尤卡坦半岛,该组织 墨西哥科学 还有由这位科学博士领导的墨西哥鲸鲨项目。 德尼·拉米雷斯·马西亚斯他们结合使用无人机和水下摄像机,研究鲸鲨在游船和游泳者面前的行为。

这些调查的背景令人担忧:除了旅游业的压力外,该物种还面临着其他威胁。 栖息地丧失、红树林破坏和滥捕滥捕所有这一切都发生在一个已被列为濒危物种的身上,而且由于其生命周期缓慢,一旦种群数量下降,就需要很长时间才能恢复。这些问题及其对当地的影响在对墨西哥该物种种群的分析中得到了充分体现。

2015年加利福尼亚湾的一项统计数据尤其引人注目:在抵达该地区的126个样本中, 56%的人因船只事故受伤从轻微擦伤到螺旋桨造成的深切伤口,这表明威胁不仅来自行为层面,也来自身体层面,会造成可见的、在某些情况下可能很严重的伤害;研究表明…… 疤痕和伤口 他们对此有详细的记录。

在诸如……等机构的支持下 世界野生动物基金会(WWF)这些项目旨在宣传良好旅游实践的重要性,并为调整墨西哥环境部门制定的管理方案提供可靠的证据。

为了在不过多干预的情况下获取行为数据,该团队开发了一套系统: 安装在背鳍上的摄像头 他们将鲸鲨的影像与无人机航拍相结合。原型设计耗费了整整一个季度的时间,但最终他们获得了一种合适的工具,可以记录鲸鲨与其他物种、船只和游客的互动,并获取有关其生态和栖息地利用的更多信息。

数据揭示了鲸鲨对旅游业的反应

通过系统抽样,拉米雷斯·马西亚斯团队分析了以下行为: 觅食时有30条鲸鲨,不觅食时有90条。对比他们在各种情况下对船只和游泳者的反应,结果非常明显。

在那些没有进食的鲨鱼群中, 22%的人对船只的出现做出了反应。大约一半的人改变了游泳路线,而另一半人在发现有摩托艇或游船靠近时选择潜水。

对游泳运动员的反应进行分析后,数据更加惊人: 60%的鲨鱼对他们的出现做出了反应。无论是潜水、躲避人群,还是改变方向以摆脱试图靠近的一群游客。

最棘手的情况涉及正在觅食的鲨鱼。在这种情况下, 观察到完全停止进食。 在所有与船只或游客的遭遇中,鲨鱼都会中断觅食活动。也就是说,每当有船只或游泳者进入觅食区时,鲨鱼都会停止活动。

这种持续不断的干扰在中期内可能会造成严重问题。如果鲸鲨在浮游生物季节反复停止进食, 可能吃得不够 为了维持健康、繁殖或完成迁徙。

拉米雷斯·马西亚斯的结论是 旅游业带来的负面影响可以大幅降低。 如果良好旅游规范得到遵守,环境与自然资源部推广的国家管理方案得到有效实施,旅游业就能蓬勃发展。关键不在于禁止旅游业,而在于负责任地管理旅游业。

无人机和船舶的良好实践、监管和负责任使用

所有这些研究都揭示了一个关键观点:如果使用得当,无人机可以…… 保护鲸鲨的非常有效的工具但真正的关键点通常是旅游船只和游泳者的数量和行为。

专家建议包括限制同时在观测区域内的船舶数量。 限制水中人数 并确保所有旅游经营者接受专门培训,学习如何在不阻挡鲨鱼的去路、不触摸鲨鱼、不绕着鲨鱼转圈直到将其逼入绝境的情况下接近鲨鱼。

关于无人机的使用,总体思路非常明确: 尽可能飞得更高 在保证必要数据质量的前提下,尽量缩短飞行时间,避免突然机动、突然接近或在没有充分科学依据的情况下连续飞越同一目标。

此外,值得注意的是,在宁格鲁地区对鲸鲨的研究也取得了相对令人安心的结果。 它们不能自动推广到其他物种。海鸟、海豚、海龟或鲸鱼对无人机的噪音、阴影或移动可能会有更强烈的反应,因此规则必须根据物种和环境进行调整。

在墨西哥等自然旅游是许多社区重要收入来源的地区,关键在于…… 协调经济发展与长期保护无人机、摄像机和生物遥测技术提供客观数据,有助于制定更有依据的法规,并通过非常清晰的图像证明何时违反了规则。

所有这些研究加起来描绘出一幅复杂的图景,但也留有回旋余地:鲸鲨似乎能够容忍谨慎使用的无人机,但是 它们深受大众旅游和监管不力的影响。这会改变它们的游泳方式,迫使它们潜水躲避船只和游泳者,并在压力过大时导致它们停止觅食。利用科技更好地了解这些反应并遏制过度旅游,对于这些海洋巨兽能否继续在我们的海洋中遨游数代至关重要。

在拉巴斯目击鲸鲨
相关文章:
在拉巴斯观赏鲸鲨:季节、变化和规定